![]() |
Cives
Centro de Informação em Saúde para Viajantes |
Fernando S. V. Martins, Terezinha Marta P.P. Castiñeiras & Luciana G. F. Pedro
A malária é uma doença infecciosa potencialmente grave, causada por parasitas (protozoários do gênero Plasmodium) que são transmitidos de uma pessoa para outra pela picada de mosquitos do gênero Anopheles. É um problema importante em viagens para áreas de risco de transmissão e é a principal preocupação dos viajantes atendidos pelo Cives. Não estão disponíveis vacinas contra malária.
A malária, em condições naturais, é transmitida por fêmeas de mosquitos do gênero Anopheles. O principal transmissor na Região Amazônica é o Anopheles darlingi, que tem como criadouro grandes coleções de água. O Anopheles aquasalis, que se prolifera em coleções de água salobra, predomina sobre o A. darlingi na faixa litorânea, inclusive no Rio de Janeiro. Estes mosquitos tem maior atividade durante a noite, do crepúsculo ao amanhecer e, geralmente picam no interior das habitações. A transmissão é mais comum no interior das habitações, em áreas rurais e semi-rurais, mas pode ocorrer em áreas urbanas principalmente na periferia. Em locais com altitudes superiores a 2000 metros, no entanto, o risco de aquisição de malária é pequeno.
A malária é causada por protozoários do gênero Plasmodium. Quatro espécies podem produzir a infecção - Plasmodium falciparum, Plasmodium vivax, Plasmodium malariae e Plasmodium ovale. O P. ovale ocorre apenas na África e, raramente, no Pacífico Ocidental. O P. falciparum é o que causa a malária mais grave, podendo ser fatal. O risco maior de aquisição de malária é no interior das habitações, embora a transmissão também possa ocorrer ao ar livre. Como os Plasmodium estão presentes na circulação sangüinea durante a infecção, a transmissão da malária também pode ocorrer a partir de transfusões de sangue, de transplantes de órgãos, da utilização compartilhada de seringas por usuários de drogas endovenosas ou da gestante para o filho (malária congênita) antes ou durante o parto.
Riscos
Cerca de 40% da população mundial vive em áreas com risco de transmissão de malária, resultando em não menos que 300 milhões de pessoas infectadas no mundo a cada ano, mais de 90% em países africanos, com um número de mortes entre 1 e 1,5 milhões. A transmissão ocorre mais de 100 países da América do Norte (México), América Central, América do Sul (principalmente na Bacia Amazônica), Caribe (República Dominicana e Haití), África, Ásia (Subcontinente Indiano, Sudeste Asiático e Oriente Médio), Europa Oriental e Oceania. O risco de aquisição de malária não é uniforme dentro de um mesmo país e, freqüentemente, é desigual para locais situados em uma mesma região, além de sofrer variações com as estações do ano e ao longo do tempo. A situação da malária parece estar piorando, especialmente nas "fronteiras" de desenvolvimento econômico da América do Sul e do Sudeste da Ásia. Os problemas são mais graves em áreas de conflitos armados e de deslocamentos de refugiados.
Riscos no Brasil
No Brasil, a existência de malária (febres terçãs e quartãs) é registrada de forma esporádica pelo menos desde 1587. A partir da década de 1870, com o início da exploração da borracha na Região Amazônica, torna-se um grande problema de Saúde Pública. A exploração da borracha atraiu dezenas de milhares de imigrantes provenientes do Nordeste, que foram sistematicamente dizimados pela malária. No Sudeste do país, na mesma época, a transmissão crescia acentuadamente na Baixada Fluminense e no Vale do Paraíba, uma vez que a abolição da escravatura, e o conseqüente colapso da aristocracia rural cafeeira, fez cessar os pequenos trabalhos de combate à malária, para os quais contribuía a mão de obra escrava. Não sem razão, no início do século vinte, a malária ocorria praticamente em todo o território brasileiro.
Em meados da década de 40,
estimava-se que no país, para uma população de 55
milhões de habitantes, ocorriam entre 4 e 8 milhões de
casos de malária por ano resultando em cerca de
80 mil óbitos. O início do emprego extensivo do DDT a
partir de 1947, tornou possível em menos de uma década a
redução do número casos para 249 mil por ano. Em 1970
foram registrado 52 mil casos, o menor número desde o
início da aplicação do DDT, a quase totalidade na Região
Amazônica. A partir de então a situação da malária
começa progressivamente a se agravar e, em 1999, foram
registrados 635.646 casos na Região Amazônica. A
migração interna, relacionada aos projetos
agropecuários, à construção de rodovias e hidroelétricas
e às atividades de garimpo e mineração desenvolvidos na
Região Amazônica, foi o principal fator responsável pelo
agravamento. Este movimento migratório desordenado
dificultou o controle da malária, permitindo um
enorme afluxo de pessoas não-imunes para áreas de alta
transmissão. Além disto, permite o refluxo de indivíduos
com a infecção para regiões onde a transmissão da malária
fora interrompida possibilitando, eventualmente, sua
reintrodução.
Estado/Ano |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Acre |
9.216 |
12.247 |
31.720 |
57.105 |
93.863 |
51.277 |
27.704 |
27.552 |
36.905 |
22.671 |
Amazonas |
70.223 |
141.005 |
147.579 |
226.413 |
185.642 |
197.141 |
133.660 |
98.869 |
74.135 |
59.348 |
Amapá |
16.257 |
16.651 |
20.670 |
28.059 |
29.290 |
21.975 |
15.132 |
14.999 |
15.388 |
18.998 |
Maranhão |
16.000 |
11.432 |
14.505 |
11.196 |
9.519 |
6.621 |
4.757 |
5.685 |
3.904 |
3.519 |
Mato Grosso |
7.085 |
5.022 |
6.484 |
8.437 |
6.650 |
6.760 |
4.081 |
3.273 |
2.365 |
1.632 |
Pará |
149.088 |
115.510 |
109.778 |
123.406 |
101.763 |
76.207 |
69.213 |
99.531 |
135.246 |
115.231 |
Rondônia |
71.224 |
93.852 |
107.115 |
118.633 |
101.646 |
81.929 |
49.807 |
41.362 |
43.576 |
30.412 |
Roraima |
8.036 |
11.818 |
26.200 |
31.964 |
20.646 |
15.236 |
10.235 |
14.943 |
21.806 |
14.107 |
Tocantins |
1.130 |
1.211 |
850 |
717 |
379 |
288 |
165 |
128 |
104 |
76 |
Total |
348.259 |
408.748 |
464.901 |
605.930 |
549.398 |
457.434 |
314.754 |
306.342 |
333.429 |
265.994 |
Atualmente, a transmissão da malária no Brasil está basicamente restrita à Amazônia Legal (Acre, Amapá, Amazonas, Maranhão, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins) [Tabela 1]. Em 2006, os municípios de Cruzeiro do Sul (AC), Manaus (AM) e Porto Velho (RO) foram responsáveis por 22,59 % do total de casos de malária da Amazônia. Nas cidades desta Região pode haver transmissão significativa, mesmo em algumas das capitais dos Estados, como vem acontecendo com freqüência na periferia de Manaus e Porto Velho. No entanto, em Belém, São Luiz (situada fora da Região Amazônica), Cuiabá e Palmas o risco é quase inexistente.
Nos Estados fora da Região
Amazônica, o risco de transmissão local (autóctone)
é pequeno ou não existente e a quase totalidade dos casos
de malária registrada é importada da Amazônia
Legal ou de outros países, principalmente da África. Como,
em geral, não é possível eliminar os Anopheles nas
áreas onde a transmissão já foi interrompida, existe o
risco de ocorrer eventualmente reintrodução da malária
[Tabela 2].
Estado/Ano |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Alagoas |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
Bahia |
0 |
1 |
72 |
14 |
71 |
0 |
7 |
2 |
1 |
Ceara |
0 |
2 |
0 |
402 |
4 |
6 |
5 |
4 |
1 |
Distrito Federal |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
Espírito Santo |
13 |
5 |
14 |
0 |
26 |
82 |
94 |
48 |
42 |
Goiás |
2 |
24 |
0 |
5 |
3 |
7 |
18 |
1 |
1 |
Mato Grosso do Sul |
1 |
0 |
133 |
38 |
9 |
8 |
4 |
1 |
2 |
Minas Gerais |
1 |
0 |
2 |
1 |
31 |
3 |
20 |
3 |
2 |
Paraíba |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Paraná |
47 |
16 |
27 |
106 |
11 |
13 |
11 |
12 |
60 |
Pernambuco |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
2 |
1 |
1 |
Piauí |
3 |
29 |
13 |
9 |
20 |
90 |
17 |
20 |
6 |
Rio de Janeiro |
1 |
0 |
0 |
1 |
19 |
8 |
8 |
2 |
3 |
Rio Grande do Norte |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
3 |
2 |
3 |
0 |
Rio Grande do Sul |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
2 |
Santa Catarina |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
1 |
São Paulo |
0 |
3 |
0 |
4 |
20 |
13 |
32 |
77 |
50 |
Sergipe |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Total |
66 |
80 |
261 |
580 |
220 |
245 |
222 |
176 |
172 |
Medidas de proteção individual
O risco de malária depende do itinerário e
da duração da viagem. Não existem vacinas disponíveis contra a malária. Para estar o mais
protegido possível, o viajante deve estar informado
sobre os riscos de aquisição da doença, empregar medidas
de proteção adequadas e estar ciente que todos os métodos de
prevenção podem falhar. A transmissão de malária ocorre em áreas que, em geral, também são de
risco potencial para febre
amarela
(a vacina deve estar atualizada) e
também para dengue.
O
viajante deve adotar, portanto, as medidas de proteção
contra infecções
transmitidas por insetos, que são as mesmas
empregadas contra a febre
amarela e o dengue.
A transmissão destas doenças pode ocorrer ao ar livre ou
no interior das habitações. Em razão disto, o viajante
deve procurar hospedar-se em locais que disponham de
ar-condicionado, com telas protetoras contra mosquitos, ou
utilizar mosquiteiros impregnados com permetrina e,
nos ambientes onde for dormir, inseticida em aerosol (em hipótese
alguma empregar na pele). Não existe
comprovação da eficácia do uso de vitaminas do
complexo B ou de pílulas de alho na profilaxia da malária
(ou de qualquer outra doença transmitida por vetores).
Além disto, deve usar roupas impregnadas com substâncias à
base de permetrina
ou deltametrina
e, sempre que possível, calças e camisas de manga
comprida. Nas áreas expostas do corpo deve utilizar repelentes
contra insetos à base de dietiltoluamida (DEET). A
concentração habitualmente indicada é de 30-35% (máximo de
50%) para qualquer idade, pois o uso de preparações com
concentrações mais baixas torna necessário repetir a
aplicação a intervalos de tempo mais curtos, para
assegurar eficácia. Não parece haver justificativa para o
uso de concentrações mais baixas de DEET em crianças
(10-15%) no intuito de minimizar a toxicidade (risco
questionável de induzir convulsões). Os repelentes à base de
icaridina [=
picaridina] podem
ser
uma alternativa eficaz (inclusive em relação aos
carrapatos) ao DEET e são amplamente utilizados em outros países
desde 1998. Parecem ter efeito protetor semelhante ao
DEET, embora se tenha menos informação sobre a
eficácia desta droga nas diferentes espécies de
mosquitos potencialmente transmissores da malária.
Preparações de icaridina a 20% têm efeito protetor
prolongado e comparável ao DEET 30-35% e podem ser
uma alternativa em crianças ou adultos.
O uso de
medicamentos profiláticos (quimioprofilaxia) está indicado
para pessoas que se dirigem para áreas com risco de
transmissão de malária,
principalmente se vão ficar sem acesso aos Serviços de
Saúde em até 24 horas. O emprego da quimioprofilaxia não deve
ser feito sem prescrição médica especializada. A seleção
das drogas para o esquema profilático mais adequado para
uma determinada área depende do grau do risco existente, das espécies de
Plasmodium
predominantes e da sua resistência às drogas, e do risco de efeitos colaterais. Drogas como a cloroquina
e a mefloquina, podem ter efeitos colaterais
importantes ou serem ineficazes, se tomadas em doses e
por períodos inadequados. A cloroquina pode agravar as
manifestações de psoríase, e ocorre resistência do Plasmodium
falciparum a essa droga na maioria das áreas de
transmissão. A mefloquina,
uma opção para áreas onde ocorre resistência à
cloroquina, não pode ser utilizada por crianças com
peso menor do que cinco quilos e durante o primeiro
trimestre de gravidez. Além disso, está
contra-indicada em pessoas com antecedentes de
epilepsia, distúrbios psiquiátricos, alterações de
condução cardíaca (arritmias), em uso de
beta-bloqueadores ou que exerçam atividades que
necessitem coordenação e discriminação espacial (como
pilotos de avião). A quimioprofilaxia deve, em geral,
ser iniciada uma a duas semanas antes da entrada em
área de transmissão, para a detecção de possíveis
efeitos colaterais, e mantida por quatro semanas após
o retorno.
Não obstante todas as medidas de prevenção, inclusive a utilização de medicamentos profiláticos, o viajante pode contrair malária. O viajante que passou por uma área de risco para malária e que apresente febre, durante ou após a viagem, deve procurar rapidamente um Serviço de Saúde para esclarecimento diagnóstico. É importante observar que, como as áreas de transmissão podem ser as mesmas, além de malária, sempre deve ser afastado o diagnóstico de febre amarela, e investigada a possibilidade de dengue.
Manifestações
O desenvolvimento das manifestações
da malária, em geral, ocorre entre 9 e 40 dias
(período de incubação) após a picada de um mosquito
infectado, dependendo da espécie de Plasmodium.
Podem, no entanto, surgir meses ou, eventualmente anos,
depois da saída de uma área de transmissão de malária.
As
manifestações iniciais são febre, sensação de mal
estar, dor de cabeça, dor muscular, cansaço e calafrios.
Nas fases iniciais, é comum que o viajante confunda as
manifestações da malária com as das viroses
respiratórias ("gripe").
Confirmação do diagnóstico
O viajante que está ou que tenha passado em uma área de risco para malária e que apresente febre, durante ou após a viagem, deve procurar rapidamente um Serviço de Saúde para esclarecimento diagnóstico. É um mito bastante difundido a idéia de que "não se sabe tratar malária" em países desenvolvidos ou em áreas não endêmicas. Ao contrário, em lugares como Londres, Paris, Nova Iorque existem hospitais plenamente capacitados a diagnosticar e tratar malária, em geral com recursos superiores aos que são encontrados em áreas de transmissão. Da mesma forma, em cidades como Rio de Janeiro e São Paulo existem hospitais com igual capacidade para diagnóstico e tratamento da malária. De uma forma geral, sempre que possível, deve-se procurar atendimento nos Hospitais Universitários e, na ausência destes, nos Hospitais Militares mais próximos do local de adoecimento, pois habitualmente são as unidades com maior experiência no diagnóstico e no tratamento dos casos de malária.
É importante investigar a hipótese de malária em toda pessoa que tenha sido exposta ao risco de infecção - comumente viagem a uma área de transmissão - e apresente qualquer tipo de febre. A confirmação do diagnóstico em um indivíduo com suspeita de malária é uma emergência médica e um teste laboratorial adequado deve ser realizado o mais rápido possível. O exame padrão para a confirmação do diagnóstico de malária é a visualização dos parasitas em lâminas de sangue periférico (distensão ou gota espessa) preparadas com a utilização de um corante (como o Giemsa). O intervalo de tempo entre a colheita de sangue e a observação ao microscópio é de cerca de 20 minutos para a distensão e de 1 hora e 20 minutos para a gota espessa. A quimioprofilaxia, ainda que possa aumentar o período de incubação, de modo algum “mascara” as manifestações clínicas da malária ou torna mais difícil a confirmação do diagnóstico.
A identificação correta da espécie de Plasmodium infectante é fundamental para o tratamento adequado da pessoa doente. Além disto, em áreas não endêmicas, a confirmação é importante para a adoção de medidas que reduzam o risco de reintrodução da doença. A comprovação do diagnóstico de malária não afasta a possibilidade de febre amarela, uma vez que as áreas de transmissão, em geral, são as mesmas. Pelo mesmo motivo, a confirmação do diagnóstico de febre amarela não exclui a possibilidade de malária.
Na última década foram desenvolvidos testes rápidos de confirmação diagnóstica, com base na detecção de antígenos parasítários. Embora alguns destes métodos sejam promissores, nenhum parece, ainda, ser uma alternativa razoável para o método clássico na confirmação ou exclusão do diagnóstico individual de malária, por não serem suficientemente sensíveis e específicos. O Cives não recomenda utilização de testes rápidos pelos viajantes para confirmar ou excluir o diagnóstico de malária, uma vez que nestas circunstâncias os resultados são completamente não confiáveis.
Tratamento
Diversos medicamentos (mefloquina, artemisinina,
quinina, cloroquina etc.), geralmente utilizados em
associação, estão disponíveis e a malária pode
ser tratada com sucesso, especialmente quando a
terapêutica é iniciada precocemente e for adequada à
espécie infectante. O retardo do tratamento ou a
terapêutica direcionada para a espécie de Plasmodium incorreta
pode ter conseqüências graves. A malária, quando
não for corretamente diagnosticada e prontamente tratada,
pode evoluir com anemia, icterícia (olhos amarelados,
semelhante ao que ocorre nas hepatites
e na leptospirose)
e, a infecção pelo Plasmodium falciparum, pode
resultar em funcionamento inadequado de órgãos vitais
(rins, pulmões e cérebro) e levar ao coma e à morte.
Grávidas e crianças estão sob risco maior de desenvolver
formas graves de malária.
Página Principal | Doenças Infecciosas | Informação para o Viajante |
©Cives |
Os textos disponíveis no Cives
são, exclusivamente, para uso individual. O conteúdo das
páginas não pode ser copiado, reproduzido, redistribuído
ou reescrito, no todo ou em parte, por qualquer meio,
sem autorização prévia. Créditos: Cives - Centro de Informação em Saúde para Viajantes |